Yardım kuruluşları netlik çağrılarına katılırken, Starmer’ın göçmen anlaşmasına karışık tepkiler geliyor

Bazıları İngiltere’ye yasal bir yol planını memnuniyetle karşılarken, diğerleri insanların sınır dışı edilmek üzere nasıl seçileceği konusunda endişeli

Keir Starmer’ın göçmen geri gönderme anlaşması, yardım kuruluşlarının kişilerin sınır dışı edilmek üzere nasıl seçileceği konusunda daha fazla netlik talep etmesi ve AB’nin anlaşmayı hâlâ değerlendirdiğini açıklamasının ardından inceleme altına alındı.

10 Numara Cuma günü yaptığı açıklamada, haftada yaklaşık 50 kişinin güvenli ve yasal bir yolla Fransa’ya geri gönderilmesi karşılığında aynı sayıda kişinin geri gönderilmesini öngören anlaşmanın yasallığına güvendiğini belirtti.

Ancak anlaşma, Calais’deki mültecilere destek verenler tarafından karışık tepkilerle karşılandı. Sınır Tanımayan Doktorlar yardım kuruluşu, bunun erkekleri, kadınları ve çocukları “değiş tokuş edilebilir sembollere” indirgeyen utanç verici ve tehlikeli bir anlaşma olduğunu söylerken, Care4Calais, hangi kişilerin Fransa’ya geri gönderileceğinin belirlenmesinde “ırksal profilleme” yapılıp yapılmayacağını sorguladı.

Calais Belediye Başkanı Natacha Bouchart da, küçük teknelerle Birleşik Krallık’a geçmeyi veya yasal olarak sığınma talebinde bulunmayı uman daha fazla insanı Fransa’ya çekecek bir çekim unsuru olacağına inandığını söyleyerek, anlaşmadan memnun olmadığını belirtti.

Diğerleri ise daha olumlu yaklaştı. Konsey, hükümeti programın “iltica talebinde bulunan herkese adil, saygılı ve onurlu bir şekilde uygulanmasını” sağlamaya çağırdı. Birleşmiş Milletler Mülteci Örgütü, anlaşmanın “tehlikeli yolculuklara alternatifler sunarken, sığınma hakkına erişimi de koruyarak daha kontrollü ve paylaşımlı bir yaklaşıma ulaşılmasına yardımcı olabileceğini” söyledi.

Avrupa Komisyonu sözcüsü Cuma günü yaptığı açıklamada, “bu iş birliğinin somut yöntemlerini” ve “AB hukukunun ruhuna ve lafzına” uyup uymadığını değerlendireceklerini söyledi.

İnsanlar Kanal’a açılmaya hazırlanan bir sandalın üzerinde oturuyor
AB, destek açıklamadan önce İngiltere-Fransa göçmen geri dönüş anlaşmasının yasallığını değerlendirecek
Devamını oku
İtalya, İspanya, Yunanistan, Malta ve Kıbrıs’ın dile getirdiği endişelere rağmen, İngiliz yetkililer AB’nin anlaşmayı destekleyeceğinden eminler; ancak Whitehall kaynakları, anlaşmanın devam etmesini engellemek için yapılabilecek çok az şey olduğunu belirtti.

Londra Üniversitesi Royal Holloway’de AB hukuku profesörü olan Steve Peers, komisyonun anlaşmayı gerçekçi bir şekilde iptal edemeyeceğini söyledi.

“Komisyon bunun AB hukukunu ihlal ettiğini düşünse bile, Fransa’ya bunu yapmamasını emredemez. Fransa, ‘İlginç, bizim farklı bir görüşümüz var, yine de yapacağız’ diyebilir ve bu durumda Fransa’ya dava açmak komisyonun görevi olur,” dedi.

Anlaşmaya ilişkin çekinceleri olan beş ülkeden birinin diplomatı, AB’nin, Rus saldırganlığının devam etmesi karşısında İngiliz hükümetini gelecekteki savunma ve güvenlik konularına bağlı tutmak istediği bir dönemde, Fransa’nın “kamuoyunu memnun etmek için İngiltere’ye bir şeyler vermesi” gerektiğini anladıklarını söyledi.

Ancak diplomat, anlaşmanın içeriğinin şaşırtıcı olduğunu söyledi. Haftada 50 kişinin geri dönmesi, bu yıl şimdiye kadar küçük teknelerle yapılan haftalık ortalama gelişlerin 17’de 1’ini temsil ediyor.

“Fransızların daha muhteşem bir şey sunmadan AB anlaşmalarını neden ihlal ettiğini anlamak zor,” dediler. “İngiliz hükümetinin Avrupa ile etkileşimde bulunmasına yardımcı olmak istiyoruz ve bu bir öncelik, ancak Fransızlar sınırı aştığı için bu anlaşmanın sorunsuz ilerlemesini çok zor buluyorum.”

Diğer ülkeler, İngiltere ile yapılan anlaşmanın sadece “göz boyama” olduğunu, çünkü Fransa’nın AB’nin Dublin kuralları uyarınca insanları varış ülkelerine geri gönderebileceğini söyledi. Bu yıl 21.000’den fazla kişi ilkel gemilerle Manş Denizi’ni geçti.

Planın birçok ayrıntısı, örneğin kaç kişinin geri gönderileceği, ilgili kişilerin nasıl seçileceği ve ne zaman başlayacağı belirsizliğini koruyor.

Care4Calais CEO’su Steve Smith, duyurunun “işlevsel güvenilirliği olmayan bir hile” olduğunu söyledi.

“Bu mülteciler nasıl seçilecek? Wethersfield kampı ve Bibby Stockholm mavnası gibi yerlerde barındırılan kişilere destek verme konusundaki önceki deneyimlerimize bakılırsa, bu planın herhangi bir karmaşık seçim sürecinden yoksun olacağını kesinlikle tahmin ediyoruz. Hükümet, utanç verici bir şekilde, bir tür ırksal profilleme uygulamayı mı tercih edecek? Yoksa insanlar rastgele mi seçilecek?” dedi.

“Belirtiler, rastgele seçilecek 50 kişinin sığınma talebinde bulunma hakkının tek taraflı olarak iptal edileceği yönünde. Bu planın Manş Denizi geçişleri üzerinde hiçbir etkisi olmayacak. Neden mi? Çünkü geçiş yapanların çaresiz olduğunu kabul etmiyor. Savaştan, çatışmadan ve zulümden kaçtılar. Yolculukları sırasında şiddet ve işkenceden kurtulmuş olabilirler. Birleşik Krallık’ta güvenlik aramak için hayatlarını riske atmaya hazırlar ve defalarca gördüğümüz gibi, bu sözde caydırıcılar insanları Birleşik Krallık’ta güvenlik aramaktan alıkoyamayacak.”

Asylum Matters’ın İcra Direktörü Louise Calvey de ikna olmamıştı ve bunun “karmaşık bir Ruanda tarzı hile ve hükümetlerimizin hayat kurtaracak tek politikayı, yani ihtiyacı olan herkes için güvenli ve erişilebilir rotaları uygulamamayı seçmesinin bir başka örneği” olduğunu söyledi.

Hukuk uzmanları, insanların güvenli bir ülke olarak kabul edilen Fransa’ya geri gönderilecekleri için anlaşmanın Muhafazakârların Ruanda planından daha zor itiraz edilebilir olacağını öne sürdüler.

Ancak Göçmenlik Hukuku Uygulayıcıları Derneği Hukuk Direktörü Zoe Bantleman, sürecin adil olması gerektiğini söyledi. “Şu anda, anlaşmanın pratikte nasıl işleyeceği, geri gönderilmek üzere kimlerin seçileceği, ‘kabul edilemez’ sığınma başvurularında yeni bir birikim yaratıp yaratmayacağı, insanları belirsizlikte ve gözaltında mı bırakacağı, Birleşik Krallık’ın yasadışı ayrımcılık yapmamasını nasıl sağlayacağı veya bireysel haklar ve adalete erişimin nasıl korunacağı konusunda hiçbir ayrıntıya sahip değiliz.” dedi. “Tüm bunlar, hükümetin önümüzdeki haftalarda yanıtlaması gereken sorular.”