Göç, büyümeyi ve çok ihtiyaç duyulan işçi sayısını artırıyor ancak Birleşik Krallık’ı bağımlılığından kurtarmanın yolları var.
Rishi Sunak ara veremiyor. Geçtiğimiz haftanın sonbahar açıklamasının mürekkebi henüz kurumadan, rekor göç rakamları haberi geldi. Geçen hafta enflasyonda beklenenden daha büyük bir düşüş yaşandı ve birkaç saat içinde yüksek mahkeme hükümetin Ruanda’daki sığınmacıları işleme alma planına karşı karar verdi.
Hiç şüphe yok ki, göç, rekor seviyedeki vergiler ve ekonominin iç karartıcı durumunun yanında, başbakanın karşı karşıya olduğu üç büyük ekonomik zorluktan biri olarak yer alıyor. Kamuoyu yoklamalarının görünümü yakında Keir Starmer’a miras kalacak sorunlar olacak.
Gerçek ekonomik liberaller, göç söz konusu olduğunda bu kadar yaygaranın nedenini merak ediyorlar. Onlara göre emeğin serbest dolaşımı, sermayenin serbest dolaşımı ve malların serbest dolaşımıyla aynı şeydir: büyümenin önündeki engellerin kaldırıldığı küresel ekonominin temel bir bileşeni.
Zaten teori de bu. Uygulamada, 2008 küresel mali krizi paranın dizginsiz hareketlerine izin vermenin tehlikelerini ortaya çıkardı. Sorunsuz ticaret ve uzun, entegre tedarik zincirleri, Kovid salgını ve sonrası nedeniyle kırılganlıkları ortaya çıkana kadar çok popülerdi.
Göçe karşı tepkinin başlaması an meselesiydi ve şimdi bunun işaretleri batıda da var: İrlanda, Hollanda, Almanya, İsveç, ABD ve Fransa’da. Britanya’da seçmenlerin çoğu, bir miktar iç göçün kaçınılmaz, hatta arzu edilir olduğunu kabul ediyor, ancak bunun hükümet tarafından yönetilmesini istiyorlar. Muhafazakarlar gerçekten de bunu yapmaya kararlılar ancak Sunak’ın Birleşik Krallık’a gelen insan sayısını azaltmayı vaat eden bir manifestoyla seçilmesinden bu yana geçen dört yıl içinde net göç yaklaşık üç kat artarak 2022’de rekor 745.000’e ulaştı.
Eğer göç şu anda halkın endişe listesinin başında yer almıyorsa, bu kısmen endişelenecek daha acil sorunların (yaşam pahalılığı gibi) olmasından kaynaklanıyor. YouGov izleyici anketi, seçmenlerin %60’ının göçün çok yüksek olduğunu düşündüğünü, 2019 seçimlerinden hemen önce %57’de çok az değişiklik olduğunu gösteriyor. İnsanların yalnızca %7’si bunun çok düşük olduğunu düşünüyor.
Son zamanlardaki artışın bir kısmı Hong Kong, Ukrayna ve Afganistan’dan gelen kişilere özel vize verilmesi gibi tek seferlik faktörlerden kaynaklandı, ancak yine de 2022 toplamı en yüksek rakamın iki buçuk katına eşdeğerdi. Brexit referandumundan önce ulaşılan seviye. Yasal göç, Manş Denizi’ni küçük teknelerle geçen sığınmacıların sayısını gölgede bırakıyor ve kronik ev kıtlığının olduğu, kiraların çok yüksek olduğu ve ev fiyatlarının uzun süredir devam eden artış eğiliminde yalnızca geçici bir duraklamanın olduğu bir zamanda gerçekleşiyor.
Konut yapımında büyük ve beklenmedik bir artış olmadığı sürece, bu ekonomik sorunlar, nüfusun bir yıl içinde neredeyse Leeds’in büyüklüğü kadar artmasıyla daha da kötüleşecek. Ancak Jeremy Hunt’ın vergi planları, Whitehall departmanlarının günlük harcamalarında seçim sonrası kesintilere ve daha az cömert kamu yatırımlarına dayanıyor. Yüksek net göç seviyeleri, ne Muhafazakarların ne de İşçi Partisi’nin sunmadığı altyapıya yatırım yapılmasını gerektiriyor.
Bununla birlikte, rekor seviyedeki göçün başbakan açısından olumlu yönleri de var. Yeni gelenlerin çoğu NHS ve sosyal hizmetlerdeki personel açığını kapatıyor. Hindistan, Nijerya ve Zimbabwe’den işçiler olmasaydı bekleme listeleri daha da uzun olurdu.
Aynı durum, 2022’deki rekor net göçten sonra bile henüz Kovid öncesi seviyelere toparlanamayan istihdam seviyeleri için de geçerli. Yabancı uyruklu işçiler tarafından sağlanan destek olmasaydı, işgücü sıkıntısı daha da şiddetli olurdu.
Sonunda büyüme var. Hunt, sonbaharda yaptığı açıklamada ekonominin 2023’te nasıl büyüyeceğine ilişkin önemli bir açıklama yaparak Sunak’ın yılın başında verdiği beş sözden birini yerine getirmiş oldu. Ancak net göç olmasaydı ekonomi büyümek yerine küçülürdü. Bütçe Sorumluluk Ofisi, gayri safi yurt içi hasıla (GSYİH) ile ölçülen ekonominin 2023’te %0,6 oranında büyümesini bekliyor. Yaşam standartlarının daha iyi bir ölçüsü olan kişi başına (GSYİH) %0,3 oranında azalacak.
Gerçekte insanların ülkeden ülkeye ve kıtadan kıtaya hareketlerinin arkasında itici ve çekici faktörler bulunmaktadır. Ana itici faktör, Afrika ve Asya’daki yoksul insanlar için zengin ülkelerdeki çok daha yüksek yaşam standartlarını vurgulayan modern medyaya erişim sayesinde yoksulluktan kurtulma arzusudur. İklim krizi, ele alınmadığı takdirde yalnızca baskıyı yoğunlaştıracak.
Batının tepkisi, insanların gelmesini engellemek için fiziksel bariyerler dikmek yönünde oldu. İlk etapta insanların evden ayrılma nedenlerine odaklanmak daha iyi olabilir. Bu, yoksul ülkelerin ekonomilerini büyütmelerine yardımcı olma, küresel ısınmaya uyum ve azaltım için acilen ihtiyaç duyulan mali kaynakları sağlama, ticaret engellerini azaltma ve yardımları kesmek yerine artırma vaatlerinin yerine getirilmesi anlamına gelecektir.
Çekici faktörler arasında gelişmiş dünyanın büyük bölümünde düşen doğum oranları ve yaşlanan nüfus yer alıyor. Göç, nüfusların azalmasını önler ve işgücü piyasasındaki boş pozisyonları doldurmaya istekli insanlar sağlar. Britanya örneğinde, aynı zamanda ekonomiyi düşük verimlilik tuzağına da kilitledi çünkü ucuz denizaşırı işgücünün varlığı, işletmeleri yeni kitlere yatırım yapma konusunda caydırıcı bir rol oynadı.
Bu alışkanlığın ortadan kaldırılması, NHS’ye ve sosyal bakıma çok daha fazla yatırım yapılmasını, becerileri artırmak için tasarlanmış kapsamlı bir endüstriyel stratejiyi, matematik ve okuryazarlık konusunda yetişkinlere yardımcı olacak eylemleri ve refahtan sosyal refaha geçiş yapmak isteyen insanların sayısını artırmaya yönelik özel programları içerecektir. iş. 2010’dan bu yana birbirini izleyen Muhafazakâr Parti hükümetleri göçü azaltma sözü verdi ancak ekonomi buna bağımlı hale geldi. Bu bağımlılığı sona erdirmek kolay olmayacak.